Amerikanske B-1-bombefly ankommer Norge for første gang noensinne

Nasjonal gjennomgang

Bidens svakhetspolitikk overfor Iran

President Biden, som ikke har lagt skjul på sitt ønske om å gå tilbake til atomavtalen i Iran, fortsetter å sende feil melding til Teheran. “Vi er klare til å delta i forhandlinger med 5 + 1-gruppen om Irans atomprogram,” sa han på München-sikkerhetskonferansen fredag, og ekko den nye linjen kunngjort av hans administrasjon i forrige dag. Denne nye fasen av Bidens strategi burde ikke ha overrasket noen, men den kaster lys over administrasjonens villede tilnærming til Den islamske republikk. Biden og teamet hans har alltid sagt at deres intensjon er å bringe USA tilbake til 2015-avtalen, som ikke adresserer Irans missilprogram og støtte til regionale fullmakter, slik at det kan forhandle om en oppfølgingsavtale om disse spørsmålene. Imidlertid sier disse tjenestemennene før Iran må oppheve sanksjonene som kreves for å gjøre en slik retur, må Iran først tilbake til samsvar med avtalen og slutte å berike uran utover det det tillater. Under en samtale torsdag ettermiddag sa senioradministrasjonens tjenestemenn til journalister for første gang at USA ville akseptere EUs tilbud om å berolige diskusjoner mellom partene i JCPOA, inkludert Iran. Kunngjøringen kom etter to bemerkelsesverdige handlinger USA tok ved FN tidligere den dagen: Administrasjonen snudde Trump-administrasjonens holdning om at FN skulle ilegge “raske” sanksjoner mot Iran, og sluttet å innføre strenge reiseprosedyrer for iranske diplomater som var i stedet for, i tråd med restriksjoner pålagt andre land, som Russland og Kina. Til tross for disse forsonende grepene, bekreftet pressesekretær i Det hvite hus Jane Psaki fredag ​​ettermiddag at USA ikke vil oppheve sanksjoner før samtalene med Iran. Iranerne mener noe annet, eller i det minste håper de å presse administrasjonen til å klage og frigjøre regionale fullmakter som lider av Trump-administrasjonens maksimale pressekampanje. Selv om Biden-teamet fortsatt er delt på hvordan man skal gå frem, vil noe som ikke har skjedd nylig føre dem til konklusjonen at de ikke vil lykkes til slutt. Etter at sjiamilitser i Irak lanserte raketter på en amerikansk base i Erbil tidligere denne uken, nektet administrasjonen å umiddelbart bestemme ansvaret for angrepet, selv om en iransk støttet gruppe behørig påtok seg ansvaret. “Vi har sett irakiske militser, og iransk støttede militser i mange tilfeller, ansvarlige,” sa utenriksminister Anthony Blinken til NPR. “Men per nå er det for tidlig å vite hvem som er ansvarlig.” Heldigvis ble ikke noe amerikansk servicepersonell drept, men ett ble såret. Hva ville administrasjonen gjort hvis det verste skjedde i et nytt angrep? I stedet for å signalisere til iranerne, som president Trump har, at USA vil holde dem direkte ansvarlige for militsenes handlinger under deres kontroll, ser det ut til at det nye teamet har tillatt det å gli inn uten direkte advarsel til Iran. Mens Houthi-opprørerne i Jemen fortsatte sin offensiv mot sivile områder, hevet Biden den utenlandske terrororganisasjonens betegnelse fra den Iran-støttede gruppen. Verst av alt utvidet Biden-administrasjonen denne olivengrenen til Teheran etter en rapport utgitt denne måneden som avslørte at Det internasjonale atomenergibyrået har funnet ny iransk produksjon av uranmetall som går utenfor grensene for JCPOA. I mellomtiden truer Iran med å redusere inspeksjonene fra Det internasjonale atomenergibyrået etter fristen satt av parlamentet 23. februar hvis USA ikke gir seg. I motsetning til hva noen Iran appeasers hevder, er denne dårlige oppførselen ikke et resultat av Trump-administrasjonens maksimale pressekampanje. Teheran eskalerer nå fordi det ser en mulighet til å styrke Biden til å oppheve sanksjonene først. Siden torsdag har samtaler om samtaler av Jake Sullivan, Blinken og presidenten selv vært mindre et tegn på storhet enn svakhet. Den iranske utenriksministeren Javad Zarif har gjentatt sitt krav om lindring av sanksjoner som en forutsetning for eventuelle samtaler om USAs tilbakevending til den felles omfattende handlingsplanen. I det minste har ikke administrasjonen gått på sanksjonene – ennå. Men med mindre Biden er sterk på å holde tilbake Irans tester av sin besluttsomhet, vil flere komme og muligens diktere hvilken type krise presidenten vil unngå.

READ  Brexit-forhold og tvisteløsning: Partenes økonomiske opsjoner | Allen & Overy LLP

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg. Påkravde felt er merka *